Совсем перестало нравиться, как светят родные нивовские фары с ксеноновыми лампами.
Хочу, чтоб пучек был как на иномарке :roll: что-нибудь вроде такого:



В связи с этим надо заменить стандартную стекляную часть.. На nivafaq нашел тему про установку геликовский фар, но уж больно они дорогие(( Мож знает кто, подходит ли оптика ксеноновая от каких иномарок на нивку? От паджеры там, иль от крузеров, патролов? Не могу польше вспомнить круглоглазых иномарок))

так вот в соседнем разделе:
Оптический элемент с пыльником RE 124.12 H4 Отличная и эффективная замена штатной оптике на круглоглазых внедорожниках. Диаметр 178 является общим стандартом, обеспечивая взаимозаменяемость. По отзывам, свет от данного оптического элемента на порядок превосходит отечественные Освар и Киржач, давая равномерную яркую и широкую заливку с четкой "галкой"...

было бы разрешение на оружие я бы стрелял по незаводским ксенонам.. так как они слепят, для правильного ксенона нужна правильная фара с линзой. Купил себе новую оптику за 400 рублей шоле и обычные 50ватные галогенки, устраивает..

не подойдет :( там отражатель под галоген, такие же лучики в разные стороны будут, как и с штатной оптикой, если в нее ксенон воткнуть.. мысля навеяна чтением разнообразных статей про "правильный" ксенон, под него типа должен быть специальный рифленый отражатель, и гладкое стекло. Поэтому пацанские девятосы и слепят всех подряд, как и я щас в принципе)

Печкин писал(а):

Хочу, чтоб пучек был как на иномарке что-нибудь вроде такого:

Ксеноновый пучек должен быть со ступенькой типа: ____/----, еще транспортное средство должно быть оборудованно автоматическим корректором фар и вроде омывателем, на фаре должна быть маркировка DCR- фара ближний-далиний, DC- ближний, DR - дальний, для галогеник соответственно HCR, HC, HR, если просто CR, C, R то только лампы накаливания, таких вроде щас уже и не делают 8)

ilya писал(а):

было бы разрешение на оружие я бы стрелял по незаводским ксенонам.. так как они слепят

+1 :evil:

IVAN 66 писал(а):

Печкин писал(а): Хочу, чтоб пучек был как на иномарке что-нибудь вроде такого: Ксеноновый пучек должен быть со ступенькой типа: ____/----, еще транспортное средство должно быть оборудованно автоматическим корректором фар и вроде омывателем, на фаре должна быть маркировка DCR- фара ближний-далиний, DC- ближний, DR - дальний, для галогеник соответственно HCR, HC, HR, если просто CR, C, R то только лампы накаливания, таких вроде щас уже и не делают 8)

+1

ilya писал(а):

было бы разрешение на оружие я бы стрелял по незаводским ксенонам.. так как они слепят, для правильного ксенона нужна правильная фара с линзой. Купил себе новую оптику за 400 рублей шоле и обычные 50ватные галогенки, устраивает..

разрешения на оружие мало! :D надо лицензию на отстрел ксенона :D

Весемовоя оптика хоть и облагородит пучок, но нифига не решит засветок, которыми и прилетает несчастным встречным ;) Все правильно выше написали. Единственное что внятно светит - это линза.

На самом деле ксен в головном свете короткобазных авто - зло. Все равно буде т козлить по дороге и стрелять очередями по глазам. Хоть линза, хоть чо угодно.. Мой совет - отказаться от ксена на дорогах общего пользования, поставить нормальные фары и нормальные лампы в них. На двенашке выкрутил ксен - все равно херня какая та была, хоть и светло.

Ксенон можно в люстру переставить - там он на месте, никого в лесах не слепит и все такое. Уважайте соучастников дорожного движения ;)

Re:
дык я поэтому и хочу нормальные фары себе поставить, с отражателми под ксенон, шоб не слепить и шоб себе видно было, без засветок) а чтоб линзу воткнуть, все равно надо гладкое стекло, не рифленое.. вот ток с какой машины скрутить его?) А ксенон очень уж нравится яркостью, когда после своей, еду в какой-нибудь другой машине с галогеном, вообще ниче не вижу, что на дороге происходит)

Ты невнимательно прочитал про короткобазные авто ;) Оно козлит, то есть взбрыкивает мордаой-попой на неровностях - в итоге шаровая молния прилетает встречным. Никогда в голову не приходило замышлять ксен на Самурае и на 70-ке - сам старею уже и понимаю что зрение отрабатывает у всех по разному.

на Шниву ставил ксен - она мягкая и длинная, оптика хоть на чтото похожа. А с 12-шки снял - если честно лучше стало, хоть фары нормально поднять можно.

Еще раз; приличная оптика и лампы + пара дней = ты все поймешь, что ничего страшного не произошло. А вот что реально страшно - так это когда ослепленный тобой встречный дедок незаметно для него руль в твою сторону повернет...

Печкин
Миша всё правильно грит. в любом случае будешь слепить встречку. дороги у нас не ровные так что можно сказать постоянно. вроде есть лампы "под ксенон" ( блок не нужен) светят не хуже. сам их не юзал но как то было обсуждения по поводу ксенона и эти лампы там упоменали( не диодные)

ivan-77 писал(а):

эти лампы там упоменали

Было дело упоминали :D OSRAM NIGHT BREAKER, Osram Cool Blue... Норм.светят и отражатель не перегревают.

Когда все активно говорили о запрете ксенона тоже интересовался этой темой, нашёл лампы KOITO по всем отзывам ни чем не хуже ксена, и по цвету можно подобрать любые, но за то нормально регулируется.

поручик
klion
а с энергопотреблением у них как дела обстоят? Сильно много кушают?
ПО цвету то мне не кретично, щас стоит 6300К - белый, даже желтоватый. Мне кретична освещаемось ими того, что перед машиной)) Нагрузка на гену, ну и цена конешн чтоб не совсем заоблачная была)

к примеру http://www.nikas-k.ru/menu/Lamp_halogen/koito

у меня с декабря в родных нивских фарах стоят лампы Philips Xtreme Power. Получил от них даже больше чем хотел, в смысле светят лучше чем я думал. Цена канешна кусачая 1300 (примерно, если точно нужно посмотрю в бортовом журнале) за пару:o , но все равно доволен.
По поводу энергопотребления - по БортКомпу 13,9 без нагрузки, с включенными фарами 13,4. Для сравнения соотношение без нагрузки/печка на второй=13,9/13,6.

А вообще ИМХО лучше фары протирать почаще, т.к. после получасовой езды по городу разницы между Маяком 50 вт и ксеном вообще никакой. :D

Немного офф, но кто что думает про светодиоды в габаритах/поворотниках/стопах? Просто напруга в сети при включеных потребителях (свет, печка, обогрев стекла) дает просадку с 13,9 до 12,9 что имхо многовато и плохо для акума

Kalash писал(а):

Немного офф, но кто что думает про светодиоды в габаритах/поворотниках/стопах? Просто напруга в сети при включеных потребителях (свет, печка, обогрев стекла) дает просадку с 13,9 до 12,9 что имхо многовато и плохо для акума

Так хочешь сделать? http://www.niva-faq.msk.ru/tehnika/elektro/osvesch/gabarity/led.htm

Печкин писал(а):

а с энергопотреблением у них как дела обстоят? Сильно много кушают?

Ничуть не больше чем штатные.